Неисполнимое решение принял суд в отношении больного диабетом в Комсомольске-на-Амуре

Год назад исполнительное производство аннулировали за невозможностью исполнения, а Минздрав освободили от штрафных санкций. Теперь Ольга решает вопросы через прокурора. У юного комсомольчанина Олега сахарный диабет диагностировали семь лет назад. Его мать Ольга жалуется, что в поликлинике, где ребёнок наблюдается, не выдают или дают в недостаточном количестве положенные ему расходники, какие как экспресс-тесты и иглы для инъекций. В столичной клинике Олегу поставили инсулиновую помпу для подачи в организм инсулина в случае необходимости. Там же дали консультацию по сопровождению — что необходимо делать и какие материалы для этого потребуются. Написать рекомендации подробно попросила Ольга, потому что ранее семья испытывала значительные трудности с расходными материалами и мать собиралась обратиться в суд с авторитетным заключением врачей за справедливостью. Иск подала к Минздраву и детской больнице. В суде зам главврача заявила, что пациента обеспечивали всем необходимым и аргументировала свои слова экспертизой от страховой компании. Та подтверждала, что расходники выдавали как положено, но не совсем ясны были принципы, по которым определялся их объём. — Рекомендуют определять уровень сахар 6-10 раз в день, а там выделяют две тест-полоски. Одна игла на десять дней, в то время как детям с диабетом инъекции делают семь раз в день. Ланцеты для прокола пальца вообще не выдавали, — говорит Ольга. Провели ещё одну экспертизу в бюро, принадлежащем ответчику — Минздраву региона. Ольга выразила сомнения в её объективности и сама сделала экспертизу в другом городе. В суде оказались два экспертных заключения, которые друг другу противоречили. — Мои эксперты ссылались на стандарты лечения сахарного диабета. В заключении же Минздрава значится, что сейчас нет нормативной документации по лечению сахарного диабета, — возмущается Ольга. Суд частично удовлетворил иск, но так и не было определено количество медицинских изделий, которые обязаны выдавать пациенту. Приставы не могли выполнить требования вердикта — в нём не было конкретных цифр, и сами обратились в суд за разъяснением. Суд отказал в ответе. Год назад исполнительное производство аннулировали за невозможностью исполнения, а Минздрав освободили от штрафных санкций. Теперь Ольга решает вопросы через прокурора. Приходим в поликлинику — нам не выдают. Идём на приём к прокурору. Он делает запросы. И так каждый раз. — рассказывает Ольга. По материалам dvnovosti.ru