Герцогиня Сассекская и процесс против "Mail on Sunday"

Возможно что то я трактую не так, всё же Гугл- перевод. Оригиналы записей в конце поста.
===========================
Герцогиня Сассексская все еще находится в разгаре крупного судебного процесса против "Mail on Sunday" и ее издателя "Ассошиэйтед газет". Адвокаты Меган подали ходатайство о вынесении суммарного судебного решения, которое, по сути, обеспечило бы победу герцогини и предотвратило бы передачу дела в суд. Во время двухдневного слушания на этой неделе Associated Press боролась против этого, заявив, что дело “совершенно непригодно для вынесения суммарного решения”.



Два дня длилось судебное заседание но решение о суммарном судебном решении против полномасштабного судебного разбирательства будет вынесено не сразу, скорее судья Уорби объявит о своем решении через 2-3 недели.
Четверо бывших королевских помощников принца Гарри и Меган заявили, что готовы дать показания в суде. Четверо бывших помощников, которых окрестили “Дворцовой четверкой", - Саманта Коэн (бывший личный секретарь Сассексов), Сара Лэтем (бывший директор по коммуникациям), Джейсон Кнауф (бывший секретарь по коммуникациям) и Кристиан Джонс (бывший заместитель секретаря по коммуникациям).




"Ни один из наших клиентов не приветствует свое потенциальное участие в этом судебном разбирательстве, которое возникло исключительно в результате выполнения им своих обязанностей на соответствующей работе ", - говорится в письме адвокатов четвёрки помощников, направленном от их имени.

-И никто из наших клиентов не желает принимать чью-либо сторону в споре между вашими клиентами. Наши клиенты все строго нейтральны.

- Они не заинтересованы в том, чтобы помогать какой-либо из сторон в разбирательстве. Их единственный интерес заключается в обеспечении равных условий, поскольку речь идет о любых доказательствах, которые они могут дать."

В нем также говорилось, что они могут пролить свет на то, "предвидел ли истец, что письмо может стать общественным достоянием", и предоставляла ли герцогиня "прямо или косвенно частную информацию, в целом и в отношении письма в частности, авторам"Обретение свободы".
-------------





В рамках этого дела во вторник суду были представлены свидетельские показания мистера Маркла.

Томас утверждал, что он предоставил письмо Mail on Sunday после того, как пять близких друзей Меган были анонимно опрошены для статьи в журнале People.

Он сказал: "Это была полная ложь. Они искажали тон и содержание письма, которое Мэг написала мне в августе 2018 года.
- Я решил исправить это искажение.
По словам адвокатов Меган, письмо было отправлено как “искренняя просьба” к ее отцу, призывавшая его сократить общение с прессой.
Однако г-н Маркл решительно отверг это в своем заявлении, заявив, что письмо не было “попыткой примирения”.
Он добавил: "Это была критика в мой адрес. В письме не говорилось, что она меня любит.
- Она даже не спросила, как я себя чувствую. Она не проявлял никакого беспокойства по поводу того, что у меня случился сердечный приступ, и не задавала никаких вопросов о моем здоровье.
- На самом деле это означало конец наших отношений, а не примирение.”
--------------------
сайт https://twitter.com/BInvestigates "следит" за ходом процесса
-------------------
Подписанное первое свидетельское показание Томаса Маркл 3 декабря 2020 г.можно посмотреть здесь - https://ru.scribd.com/document/491288972/Signed-First-Witness-Statement-of-Thomas-Markle-3-December-2020
======================
ИСТОЧНИКИ- https://www.bbc.com/news/uk-55740365
И
https://news.sky.com/story/meghan-markle-mail-on-sunday-claims-evidence-from-palace-four-could-bring-privacy-case-to-trial-12193510
И
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/palace-four-shed-light-meghan-23352150
и
https://www.express.co.uk/news/royal/1386357/Meghan-Markle-news-Duchess-of-Sussex-Thomas-Markle-royal-family-ont