Список кандидатов в мэры Сургута вызывает много вопросов, уверена политолог
Ажиотаж вокруг выборов нового главы Сургута не утихает. На пост мэра, напомним, претендует 61 человек, однако эксперты, не видят в них реальных кандидатов.
Политолог, заведующая кафедрой политико-правовых дисциплин Сургутского госуниверситета Надежда Ушакова заявляет, что открытый список кандидатов вызывает, как минимум, непонимание.
«Уже сейчас в СМИ активно обсуждают качества, которыми должен обладать глава города – помимо личных, которыми несомненно обладают все заявленные кандидаты, нужно упомянуть и о профессиональных: как минимум работа на государственной или муниципальной службе, знание основ правового регулирования процессов, принципов взаимодействия с органами, структурами, отделами как на муниципальном, так и региональном уровне», – говорит Ушакова.
Политолог отмечает, что немаловажно признание авторитета муниципальной общественностью и региональной элитой, и именно поэтому список кандидатов вызывает много вопросов и сомнений.
«На первый взгляд представлены все социальные группы, есть представители градообразующих предприятий, бюджетных организаций, предприниматели и молодёжь. Однако, не покидает ощущение, что никто из них не обладает достаточными профессиональными компетенциями, а главное – незнаком глубоко с основами управления муниципальным хозяйством, – объясняет эксперт. – Анализ кандидатов наводит на мысль, что комиссия по отбору должна пристально отработать с каждым заявлением, обращая внимание на наличие профессиональных компетенций, опыта работы и поддержки, как минимум, депутатского корпуса. Опираясь на Устав города и Регламент работы Думы, именно комиссии принадлежит право рекомендации кандидатов для их дальнейшего участия в конкурсе».
Надежда Ушакова также поддержала мнение Алексея Сидорова, что лучше объявить новый конкурс с новыми сроками, а может и с указанием необходимого опыта работы и профессиональных навыков. «А эта кампания как началась со флешмоба – «А почему не я», так и должна закончится по закону жанра – все разошлись по своим делам после удачного мероприятия», – сказала политолог.