Топ
С медучреждений взыскали компенсацию за ложный диагноз гепатита С у череповчанки
Череповецкий городской суд удовлетворил иск местной жительницы о компенсации морального вреда, причинённого ошибочным лабораторным исследованием. Ответчиками выступили городская поликлиника № 1 и областная клиническая больница № 2.
История началась в июле 2025 года, когда 38-летняя череповчанка обратилась в поликлинику № 1 для сдачи анализа на гепатит С. Забор крови провели в учреждении, а биоматериал направили в лабораторию ВОКБ № 2 — между организациями действует соглашение о взаимодействии.
Вскоре женщина получила результат: «РНК вируса гепатита С обнаружена». Как следует из материалов дела, известие о серьёзном диагнозе причинило ей сильные нравственные страдания: пациентка испытывала страх за жизнь, переживала за будущее, а напряжённая обстановка едва не привела к распаду семьи.
Однако уже в августе 2025 года, при госпитализации в ВОКБ № 2, повторное исследование показало отрицательный результат — маркеры вирусного гепатита С не обнаружены. Убедившись, что первоначальный анализ был ошибочным, женщина обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда.
В ходе разбирательства представители обоих медучреждений иск не признали. Поликлиника указывала, что забор крови проведён по стандартам, пробирка промаркирована корректно, а вероятность подмены биоматериала исключена — в тот день анализ на гепатит сдавала только истица. Больница ссылалась на результаты внутренней проверки: исследование выполнялось на автоматическом оборудовании, и на момент выдачи результат считался достоверным.
Тем не менее, суд отметил, что ответчики не представили бесспорных доказательств того, что все этапы — от забора крови до интерпретации результата — были выполнены в строгом соответствии с действующими нормативами. От проведения судебной экспертизы, которая могла бы прояснить обстоятельства, представители учреждений отказались.
Признав факт ложноположительного диагноза установленным, суд пришёл к выводу: действия медучреждений нарушили нематериальное право гражданки на охрану здоровья и причинили ей нравственные страдания.
С учётом характера и продолжительности переживаний истицы, отсутствия реального вреда здоровью, неосторожной формы вины ответчиков, а также принципов разумности и справедливости, суд постановил:
- взыскать с БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница № 2» и БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника № 1» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей — по 2 500 рублей с каждого учреждения;
- взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей (по 1 500 рублей с каждого);
- возложить субсидиарную ответственность на Министерство здравоохранения Вологодской области: если у медучреждений не окажется средств для выплаты, долг погасит министерство.
Решение суда в законную силу пока не вступило: стороны вправе обжаловать его в вышестоящей инстанции.
История началась в июле 2025 года, когда 38-летняя череповчанка обратилась в поликлинику № 1 для сдачи анализа на гепатит С. Забор крови провели в учреждении, а биоматериал направили в лабораторию ВОКБ № 2 — между организациями действует соглашение о взаимодействии.
Вскоре женщина получила результат: «РНК вируса гепатита С обнаружена». Как следует из материалов дела, известие о серьёзном диагнозе причинило ей сильные нравственные страдания: пациентка испытывала страх за жизнь, переживала за будущее, а напряжённая обстановка едва не привела к распаду семьи.
Однако уже в августе 2025 года, при госпитализации в ВОКБ № 2, повторное исследование показало отрицательный результат — маркеры вирусного гепатита С не обнаружены. Убедившись, что первоначальный анализ был ошибочным, женщина обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда.
В ходе разбирательства представители обоих медучреждений иск не признали. Поликлиника указывала, что забор крови проведён по стандартам, пробирка промаркирована корректно, а вероятность подмены биоматериала исключена — в тот день анализ на гепатит сдавала только истица. Больница ссылалась на результаты внутренней проверки: исследование выполнялось на автоматическом оборудовании, и на момент выдачи результат считался достоверным.
Тем не менее, суд отметил, что ответчики не представили бесспорных доказательств того, что все этапы — от забора крови до интерпретации результата — были выполнены в строгом соответствии с действующими нормативами. От проведения судебной экспертизы, которая могла бы прояснить обстоятельства, представители учреждений отказались.
Признав факт ложноположительного диагноза установленным, суд пришёл к выводу: действия медучреждений нарушили нематериальное право гражданки на охрану здоровья и причинили ей нравственные страдания.
С учётом характера и продолжительности переживаний истицы, отсутствия реального вреда здоровью, неосторожной формы вины ответчиков, а также принципов разумности и справедливости, суд постановил:
- взыскать с БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница № 2» и БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника № 1» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей — по 2 500 рублей с каждого учреждения;
- взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей (по 1 500 рублей с каждого);
- возложить субсидиарную ответственность на Министерство здравоохранения Вологодской области: если у медучреждений не окажется средств для выплаты, долг погасит министерство.
Решение суда в законную силу пока не вступило: стороны вправе обжаловать его в вышестоящей инстанции.