Семья, потерявшая двойню, говорит о врачебной ошибке в Красном кресте

Вечером 14 апреля во владимирских пабликах в соцсети появился пост о семейной трагедии: супруги из областного центра на 21 неделе беременности потеряли двойню. Произошло это в Больнице скорой медицинской помощи (Красный крест), куда женщину доставили на машине скорой помощи.

Муж потерявшей детей женщины подозревает, что сейчас проводится «карманная» экспертиза, которая не позволит установить причины прерывания беременности, и настаивает на проведении независимого исследования в Москве.

«Трагедия в Красном Кресте и саботаж следствия.

Обращаюсь к общественности и СМИ за помощью! У моей жены в Красном Кресте (БСП г. Владимира) случились преждевременные роды на 21 неделе, двойня погибла. Мы считаем, что была допущена ошибка.

Сейчас мы столкнулись с новой бедой: следствие пытается провести "карманную" экспертизу силами местных экспертов, которые связаны с Минздравом области. Нам отказывают в законном праве (ст. 198 УПК РФ) на проведение независимой экспертизы в Москве (РЦСМЭ). Прямо сейчас в морге на Добросельской продолжается гистология, хотя мы подали ходатайство о её приостановке и изъятии тел для Москвы. Мы боимся, что улики будут уничтожены или искажены.

Прошу максимальный репост! Мы просто хотим честной, независимой экспертизы в федеральном центре, а не там, где "все свои". Бастрыкин Александр Иванович, обратите внимание на Владимир!», - заявляет муж пациентки Красного креста.

В заявлениях в полицию и прокуратуру, которые выложены в соцсети вместе с постом, указывается, что беременность у женщины до ее госпитализации в Красный крест протекала без осложнений. Что в больнице в роковую ночь не было лекарства для сохранения беременности. Что, по сути, медицинскую помощь пациентка не получала. И что в больнице не оказалось формалина, чтобы сохранить плоды и плаценту для проведения гистологии и установления причин прерывания беременности.

В своем заявлении в СКР житель Владимира просит ответить на вопрос, могли ли врачи спасти один плод при отслоении плаценты у второго плода, если плаценты были разделены. А в прокуратуру он жалуется на неоперативность следователя — по мнению мужчины, необходимо изъять материалы из морга на улице Добросельской и назначить проведение судмедэкспертизы в независимом учреждении в Москве. Также супруги опасаются, что их нерожденные дети будут утилизированы как биоматериал, а они хотят их похоронить.

15 апреля управление СледКома по Владимирской области

сообщает о возбуждении уголовного дела — о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ). В СледКоме говорят, что 23-летняя женщина 10 апреля была экстренно доставлена в одно из медицинских учреждений Владимира, где на следующий день у нее произошли преждевременные роды. Больницу следствие не называет. Спасти плод (двойню) не удалось.

Отметим, что на сроке в 21 неделю, по данным медицинских источников, произошедшая с семьей беда называется поздним выкидышем, а не преждевременными родами. Владимирцы в комментариях также задаются вопросом: почему беременную двойней женщину при осложнениях скорая помощь повезла в Красный крест, а не в специализированный Перинатальный центр.

В ответ на подозрения в «ангажированности», во владимирском СКР утверждают, что в рамках уголовного дела проводится весь комплекс необходимых следственных действий:

«Следователями следственного управления после обращения родственников незамедлительно проведен комплекс неотложных проверочных мероприятий. В настоящее время продолжается выполнение следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств случившегося. Вопрос о проведении необходимых судебных медицинских экспертиз будет решен после сбора всех материалов».