ГТО – ДЛЯ КОГО? ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ И ДОСТИЖЕНИЯ ЮНЫХ ФИЗКУЛЬТУРНИКОВ ПОД КРЫЛОМ ГЛОБАЛИСТСКОГО АНО ИЗ КАЗАНИ

В госСМИ принято всячески воспевать Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне». В самом деле, участвующие в конкурсе дети могут вырасти настоящими спортсменами, защитниками Отечества и т.д. Все так, но крайне интересно разобраться, кому переданы бразды правления конкурсом ГТО, кто обрабатывает огромный массив персональных данных талантливых в этой сфере детей и что происходит с этими данными. Государство, федеральные или региональные органы власти? Увы, нет. «Катюша» провела небольшое расследование, выводами по которому считает важным поделиться с читателями.

Для начала заходим на сайт ГТО и видим, что ответственная за конкурс структура – АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов». Давайте сделаем то, на что большинство граждан, увы, предпочитают не тратить время – откроем пользовательское соглашение с этой конторой. Точнее – не только с этой конторой, как выясняется далее. Пользовательское соглашение участники мероприятий ГТО заключают с АНО «Дирекция…» (базируется в Казани), а также с неким Международным информационным центром (МИЦ).

Еще интереснее, что МИЦ – это не субъект, а объект права. Не юрлицо, а оперативное управление территорией. Управление это осуществляет ФГБОУ «Поволжский государственный университет физкультуры, спорта и туризма» (Казань). Запомним его ИНН из электронной копии документа – 1650050120 (он нам еще пригодится). Кстати, обратим внимание, что Республика Татарстан и Казань, в особенности, активно конкурирует с Москвой и Петербургом на ниве «цифровой трансформации». Тут вам и «Иннополисы» банкстера Грефа и Ко, и международные учения эпидспецназа ВОЗ, и президентство мэра Казани Метшина в региональном отделении ЦУРовской глобальной НКО «Объединенные города и местные власти», и запрет на пользование транспортом не уколотым ГМО-жижей в период жесткой гегемонии «партии ковида» и многое другое…

Какое отношение объект права имеет к персональным данным и к пользовательскому соглашению? Казалось бы, в тексте соглашения должны указываться физ- и юрлица, но никак не территории в оперативном управлении. И зачем далее по тексту АНО и МИЦ объединяются в единое целое (их называют в соглашении – «Дирекция»), если формально это две разные структуры? Пока непонятно. Причем этот самый МИЦ представляет собой некую учебную лабораторию. Читаем его отчет:

«Учебно-лабораторный корпус (Международный информационный центр), общей площадью 56400,8 м 2 включает в себя: …»

Далее мы находим второй ИНН, принадлежащий АНО «Дирекция…» - 1655068636. Теперь заходим на сайт налоговой и получаем официальные выписки по данным юрлицам – вставляем на сайте по ссылке данный ИНН, нажимаем «найти» и скачиваем выписки. Почему-то в выписке отсутствует информация о смене названия еще в 2020 г. казанская АНО именовалась так: «Автономная некоммерческая организация «Исполнительная дирекция XXVII Всемирной летней универсиады 2013 г. в Казани», а ее новое название уже не раз фигурировало в нашем материале – АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов».

Между прочим, стратегическими партнерами «Дирекции…» на ее сайте названы глобальная НКО по подготовке «служебных людей» для ТНК – Worldskills и ответственный за «цифровую трансформацию» образования при ООН орган – ЮНЕСКО.

Как известно, конкурс ГТО предполагает обработку ПД детей. Поэтому заходим на сайт реестра операторов персональных данных Роскомнадзора и вводим теперь здесь ИНН АНО «Дирекция…» Первым делом видим, что название оператора здесь почему-то старое. Ну это ладно, может, просто забыли поменять, «всего» два года же прошло. Но самое интересное ждет нас дальше, при изучении выписки из реестра. Обращаем внимание на разделы:

«- Список информационных систем и их параметры

- категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются

- обработка персональных данных

- трансграничная передача данных

- сведения о местонахождении баз данных».

Возможно, тут нам возразят, что речь идет, к примеру, только о трансграничной передаче данных сотрудников АНО для командировок. Так ли это? Похоже, что так, потому что согласно «Положению об обработке и защите персональных данных»,  которое является частью Пользовательского соглашения, «трансграничной передачи персональных данных, обрабатываемых в рамках Интернет-портала, не осуществляется». Но мы возвращаемся к ПС и читаем:

«Согласие действует до достижения целей обработки, однако, Пользователь (или его законный представитель) вправе в любой момент отозвать данное согласие, путём направления письменного уведомления на адрес: 420010, Россия, г. Казань, Деревня Универсиады, д.35, Международный информационный центр (УЛК Поволжской государственной академии физической культуры, спорта и туризма).

В случае отзыва согласия на обработку персональных данных Дирекция обеспечивает прекращение такой обработки и обеспечивает их уничтожение в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, за исключением случаев, когда дальнейшая обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

При желании, можно легко подтянуть цели обработки ПД участников мероприятий ГТО под сферу госуслуг, тем более что после относительно недавних поправок оказывать их имеют право и неправительственные, некоммерческие организации, и частный бизнес. И тогда отзывать согласие на обработку ПД детей будет бесполезно.

Еще один интересный момент – согласно выписке из налоговой, юридический адрес АНО «Дирекция…» другой, а именно: 420111, респ. Татарстан, г. Казань, ул. Баумана, д. 52/7. Непонятно, почему заявление об отзыве своих ПД надо писать на адрес «г. Казань, Деревня Универсиады, д.35, Международный информационный центр». Это вообще адрес территориального объекта (находящегося в оперативном управлении) другого юрлица, а именно, как было показано выше – Поволжского университета физкультуры. И если мы проверим юр. адрес этого университета в той же налоговой, он окажется именно таким: «420010, респ. Татарстан, г. Казань, тер. Деревня универсиады, д. 35». Причем, согласно тому же реестру операторов ПД Роскомнадзора, при проверке по ИНН университета мы видим, что об обработке ПД участников ГТО там нет ни слова. 

Получается занятная история: настоящий оператор ПД участников конкурса ГТО, ведущий базу данных (отдельное юрлицо), для отзыва согласия дал адрес абсолютно другого юрлица, которое не имеет (согласно информации из реестра Роскомнадзора) отношения к информации в части ГТО и соответствующих баз данных. Другими словами, родителям предлагается писать «на деревню дедушке».

Тут вспоминается скандал 2015 г., когда родители школьников пожаловались на поэтапный ввод ПД своих детей, состоящий из семи ступеней, при этом на каждой странице при вводе данных стоял счетчик от компании Google. Использование такого счетчика небезопасно, впоследствии Минэкономразвития подготовило приказ, запрещающий использование иностранных счетчиков на сайтах госструктур. Но АНО «Дирекция…» - не госструктура, как и Международный информационный центр. 

Теперь предлагаем пройтись по наиболее значимым пунктам ПС:

«1.2. Соглашение может быть изменено Дирекцией без какого-либо специального уведомления. Новая редакция Соглашения вступает в силу с момента ее размещения в сети Интернет по адресу - https://gto.ru/files/docs/user_agreement.pdf.

1.3. Пройдя процедуру регистрации, Пользователь считается принявшим условия Соглашения в полном объеме, без всяких оговорок и исключений.

В случае несогласия Пользователя с каким-либо из положений настоящего Соглашения, Пользователь не сможет пройти регистрацию на Интернет портале и не сможет принять участие в мероприятиях Комплекса ГТО.

2.5. Пользователь самостоятельно несет ответственность за безопасность выбранных им средств связи для доступа к учетной записи. Пользователь самостоятельно несет ответственность за все действия, связанные с использованием Учетной записи.

2.6. Дирекция вправе заблокировать или удалить учетную запись Пользователя без объяснения причин, в том числе в случае нарушения Пользователем условий Соглашения».

Перед нами все признаки договора-оферты, это соглашение по форме совершенно аналогично разобранным «Катюшей» ранее аферам-офертам от создателей «Московской электронной школы» и цифровой платформы для онлайн-конференций «Сферум». И тут, на наш взгляд, присутствуют элементы дискриминации и принуждения к кабальной сделке. Потому что условия соглашения могут меняться в любой момент, родителей и школьников никто об этом уведомлять не обязан, а если кто-то не согласен с любым пунктом соглашения, он тут же оказывается за бортом Всероссийского конкурса ГТО, высокие результаты в котором, кроме прочего, дают привилегии при поступлении в университет на бюджет. Пользователь по этому соглашению совершенно бесправен, да еще и должен нести ответственность за любые действия с его учетной записью – из этого следует, что если учетку взломали, отвечать за это тоже будет родитель.

«6.2. Обработка персональных данных Пользователя может осуществляться с помощью средств автоматизации и/или без использования средств автоматизации в соответствии с действующим законодательством РФ и внутренними положениями Дирекции».

Понятно, что без использования средств автоматизации, без внесения ПД детей в свои базы, организаторы конкурсов ГТО обходиться не намерены. То есть несогласные с автоматизированной обработкой ПД своих детей (процент таких родителей сегодня не мал и постоянно растет) автоматически оказываются за бортом ГТО. Они же требуют исключительно бумажного документооборота и госуслуги в традиционной форме (на что, кстати, имеют законное право), и таким образом нарушают ПС, выражая несогласие с одним из его положений. Что это, если не поражение граждан в правах в зависимости от способа обработки их данных, прямо запрещенное по 152-ФЗ?

В общем, перед нами уже стандартная схема проведения Всероссийского конкурса – теперь ГТО, ранее подобная трансформация была проведена с Всероссийской олимпиадой школьников, которую (вместе с детскими талантами) отдали на откуп ч

астному фонду «Талант и успех» с уставным капиталом 10 тыс. рублей. Участвовать или нет в этом очередном инструменте по набиванию электронных портфолио наших детей, скармливанию их данных ИИ и подготовке к рекомендациям нейросети по выбору «персональной траектории развития» для каждого биообъекта – решать вам.

РИА Катюша