«Удар по здоровью»: звезды и общественники оценили уборку Петербурга после Нового года

В разгар новогодних праздников Петербург обильно засыпало снегом из-за циклонического вихря «Юмит». За ночь выпало до 10 сантиметров осадков, а с начала сезона высота осадков превысила один метр. По данным Смольного, утром 5 января на борьбу с последствиями снегопада вышли 1056 единиц техники и 1068 дворников. Однако как обычно это присутствие незаметно. Горожане крайне редко встречают уборочную технику на улицах.

Пока власти города пытаются бороться со снегом, на дорогах назрели новые проблемы. Циклон принес в город не только снегопад, но и кратковременное потепление. На крышах появилось больше сосулек, которые угрожают упасть на головы прохожих, снег на тротуарах превратился в кашу, а местами посреди тротуаров и вовсе появились лужи. Под тем, что размякло из-за оттепели, все еще остается лед, а потому прохожие продолжают рисковать здоровьем во время обычных прогулок. Столь же неуверенно чувствуют себя на дорогах водители, которые вынуждены проверять машины на прочность на трассах изо льда, луж и мокрого снега. Ситуацию усугубляет стекающая с крыш вода.

Пробелы муниципалитетов

Уборкой мегаполиса недовольны все: и рядовые горожане, и известные личности, и общественные деятели. Депутат Государственной Думы Виталий Милонов в беседе с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ отметил, что за уборку снега лежит ответственность на муниципальных образованиях. В некоторых из них, по словам депутата, деньги могут расходовать не так, как того требует безопасность горожан.

«Некоторые муниципальные образования весьма некачественно убирают снег: заключают сомнительные договоры, по повышенным ценам. Поэтому сейчас надо очень жестко проверить муниципалов. Я знаю несколько муниципальных образований, чьи договоры у меня вызывают большое сомнение в плане адекватности цены, а вот качество уборки там просто хуже некуда. Возможно, они присваивают даже деньги, а снег не убран», — отметил Милонов.

Милонов подчеркнул, что, по его мнению, Контрольно-счетной палате не хватает обновления. Система уже давно приютила некомпетентных специалистов, которые занимаются не тем, чем должны.

«Долгое время контрольно-счетная палата не выполняла функцию контроля, а выполняла функцию политического давления одних на других. И контролеры приходили не тогда, когда муниципалы плохо работали, а когда депутат Законодательного собрания жаловался по политические разногласия с муниципалами. Контрольно-счетная палата нуждается в серьезном обновлении, потому что профессионализм отдельных аудиторов просто невозможный», — поделился мнением депутат.

Кроме того, депутат отметил, что у властей всегда есть дилемма: использовать механическую уборку или химическую, с помощью реагентов. Механическая уборка сложнее, но соли, которые используются в качестве реагентов, наносят большой урон городу. Депутат подчеркнул, что был противником химии еще в 2013 году. Тогда при губернаторе Полтавченко проводились слушания на эту тему и было принято решение не использовать реагенты. Но позже решение изменили.

«Это действительно большой удар по здоровью петербуржцев, по людям удар, по животным, по растениям. Можно использовать химию, можно посыпать этим магическим порошочком, кристалликами, которые минут 20 — и снега не будет. У нас такое было, но это, я считаю, тоже не вариант. Поэтому надо все-таки золотую середину выбирать. Я за гранитную крошку», — отметил Виталий Милонов.

Ответственность районов

Общественный деятель глава МО «Гавань» Нэлли Вавилина отметила, что все районы убирают по-разному. В одних районах дороги и тротуары выглядят более-менее прилично, тогда как другие продолжают утопать в снегу и тающей наледи.

«Я обратила внимание, что еще смотря какой район. Например, в Адмиралтейском какая-то работа все-таки происходит. А в Московском больше показухи я вижу, на самом деле. Это зависит от сознательности глав районов, видимо, и насколько серьезно работают штабы», — поделилась наблюдениями Вавилина.

По ее мнению, власти Петербурга, координаторы Центрального штаба очень долго «просыпались» после Нового года, и первое время после праздника на дорогах «было совершенно ужасно». Праздничные выходные хоть еще не закончились, но кое-какая работа по уборке уже началась. Однако, как отметила Вавилина, не везде — все зависит от района и того, насколько ответственные там руководители. Единой же стройной работы по уборке во всем городе не хватает.

«У меня такое мнение: должна быть очень серьезная работа по координации, должен быть центральный штаб, который очень серьезно координирует районы, координирует все службы. Я его не вижу у нас в Санкт-Петербурге. Работы штаба не чувствуется. Она либо какая-то замедленная, либо как есть, так и есть, как будет, так и будет», — уточнила глава МО.

И это при том, что технически город оснащен для борьбы со снегопадами, наледью и прочими сезонными явлениями. Как отметила Вавилина, в Петербурге достаточное количество техники, которую ежегодно демонстрируют на Дворцовой площади во время своеобразного парада после закупок. Но на практике горожане, как и глава МО, задаются вопросом: где все это?

«Где она, почему она работает вхолостую? Мы видим кучу в интернете сюжетов, где трактора просто стоят на месте с поднятым ковшом и работают вхолостую, солярку жгут. И еще у нас проблема с дворниками, конечно. Где они? Почему у нас не заинтересованы люди?» — отметила Нэлли Вавилина.

Ситуативная потребность в чистоте и маленький бюджет

Петербуржцы наблюдают идеально вылизанные улицы только по праздникам, памятным датам и во время визита важных персон. Заслуженный артист России, ведущий актер МДТ Игорь Черневич в беседе с редакцией отметил, что город хорошо был убран во время предновогоднего визита Владимира Путина. После Нового года жители мегаполиса пока такой роскоши не видели.

«Снег убирают очень плохо. Когда-то я и сам работал два с половиной года дворником. И тогда город был чистым, но тогда машин было меньше. В основном снег сваливали на проезжую часть», — поделился Черневич.

Актер считает, что как бы медийные личности не предавали огласке проблему уборки в городе, это не принесет должного результата. Актер отметил также, что с проблемой уборки города не смогли справиться ни Матвиенко, ни Полтавченко, которые занимали должность губернатора города до Беглова. Петербургу до сих пор не хватает средств и персонала.

«Нужны деньги, бюджет, маленькие трактора, которые должны ездить по тротуарам и между машинами. Дворников должно быть больше и платить им нужно больше. А у нас с этим проблемы. Уже все это знают», — отметил Заслуженный артист.

Черневич отметил, что все это есть в Москве. Столицу убирают хорошо. Но при сравнении уборки в Москве и в Петербурге нужно учитывать, что столичный бюджет в десять раз больше, чем в городе на Неве, как подчеркнул актер. При этом не помешало бы найти способ перенять хороший пример столицы.

«В Москве лучше с уборкой, это правда. Но думаю, можно было как-то исхитриться и у нас так делать. Но, к сожалению, ничего с этим не поделаешь», — поделился размышлениями Черневич.

Игорь Черневич, как и другие горожане, вынужден сам бороться со снегом и убирать двор. В некоторых случаях иначе просто не получается.

«Я и так убираю бесплатно снег. У меня есть машина, и чтобы мне ее поставить, мне иногда приходится полтора-два куба снега сдвигать», — отметил актер.

Чтобы горы грязного снега не портили исторический вид города, артист советует их вообще не оставлять. Однако там, где снег никому не мешает ни практически, ни визуально, он может лежать хоть до весны. Больше внимания, по его мнению, стоит уделить не кучам снега, а доступности улиц и тротуаров.

«Если убирать вовремя, то они не будут портить. А с другой стороны, когда снег лежит, там, где он может лежать, на газонах, например ― это красиво. Тем не менее, приходится переживать это тяжелое время не только автолюбителям, но и пожилым людям, которые ходят с палочками по скользким тротуарам и ломают себе части тела и не приходят в себя после травм», — рассказал Игорь Черневич.

Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ разобрали со специалистом, почему речь губернатора о заботе об экологии и здоровье питомцев горожан — это всего лишь либо «подмена понятий», либо обман градоначальника со стороны его подчиненных, ответственных за зимнюю уборку Петербурга.