"Черная дыра" (Нижегородская область) засасывает новые четвертьмиллиарда и здоровье граждан
Дзержинск,
"Черная дыра" (Нижегородская область) засасывает новые четвертьмиллиарда и здоровье граждан
По форме может быть и верно, а по сути - издевательство. У ленинскую фразу в современной России в последние годы вспоминают все чаще, и в редких случаях без обиды в голосе. Но вот настал час, когда в формате великого ленинского формата заговорили экологи. В Нижегородской области состоялись общественные слушания скорректированного проекта ликвидации свалки промышленных отходов «Черная дыра» бывшего производства ОАО «Оргстекло». Фото ресурса batenka.ru batenka.ru
Мероприятие прошло в режиме онлайн. В нем приняло участие свыше 50 человек. Своими мнениями поделились председатель комитета по экологии и природопользованию Законодательного собрания Владислав Атмахов, начальник управления экологии и лесного хозяйства администрации Дзержинска Юлия Кузьмичева, председатель «Российского экологического общества» Рашид Исмаилов, председатель нижегородского отделения Всероссийского общества охраны природы Татьяна Сазонтьева, а также другие представители экологического сообщества. Организатором встречи выступила администрация Дзержинска. О ходе реализации проекта рассказал министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Денис Егоров.
В рамках онлайн-мероприятия участники обсудили вопросы корректировки проектных решений, включая материалы оценки воздействия на окружающую среду.
Примечательно, что результаты общественных слушаний даже не обсуждались, а их организация, ход и роль участников в «спектакле» слили предметом полемики.
Действительно, слушания собрали 50 человек. Этим людям было предложено оценить качество технологий. Наверняка, вот так можно набрать 50 любых случайных людей, или не случайных, как Рашид Исмаилов, и отменить закон всемирного тяготения в отдельно взятой Нижегородской области. И зачем тогда нужна экспертиза или экспертная оценка. Когда есть «экологические стандарты» или «стандарты открытости» - респект Рашиду Исмаилову. Впрочем, обо всем по порядку.
Можно, конечно, искать ответ на вопрос о том, почему, как только возникает скандальный прецедент с «отмывкой средств» на опасные для здоровья людей технологии так в этой истории в качестве эксперта непременно присутствует Рашид Исмаилов, а можно и не озадачиваться мелочами, а сразу перейти к главному.
Для начала обратимся к внешне нейтральной, и почти симпатизирующей «Общественным слушаниям» (в кавычках) публикации коммунистической «Правды».
Цитируем: Общественные слушания скорректированного проекта ликвидации свалки промотходов «Черная дыра» прошли в Нижегородской области
15:41, 20/01/2021
В мероприятии приняло участие более 50 человек
В Нижегородской области состоялись общественные слушания скорректированного проекта ликвидации свалки промышленных отходов «Черная дыра» бывшего производства ОАО «Оргстекло». Мероприятие прошло в режиме онлайн. В нем приняло участие свыше 50 человек. Своими мнениями поделились председатель комитета по экологии и природопользованию Законодательного собрания Владислав Атмахов, начальник управления экологии и лесного хозяйства администрации Дзержинска Юлия Кузьмичева, председатель одиозноотмечтившегося «Российского экологического общества» Рашид Исмаилов, председатель нижегородского отделения Всероссийского общества охраны природы Татьяна Сазонтьева, а также другие представители экологического сообщества. Организатором встречи выступила администрация Дзержинска. О ходе реализации проекта рассказал министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Денис Егоров.
В рамках онлайн-мероприятия участники обсудили вопросы корректировки проектных решений, включая материалы оценки воздействия на окружающую среду.
«Мы достигли договоренности с Минприроды России о выделении финансирования на окончание работ по ликвидации одного из самых опасных объектов накопленного вреда окружающей среде — „Черной дыры“. Условием выделения средств из федерального бюджета были корректировка проекта, получение положительного заключения государственной экологической экспертизы, а также проведение экспертизы достоверности сметной стоимости. В конце февраля подрядчик отправит скорректированный проект на государственную экологическую экспертизу. Минэкологии Нижегородской области уже готовит комплект необходимых документов для направления в Минприроды. Предположительные сроки отправки документов — конец 1 квартала текущего года», — сообщил в ходе общественных слушаний министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Денис Егоров.
«На объекте уже ликвидировано свыше 10 тысяч кубометров опасных пастообразных отходов, осталось обезвредить еще чуть меньше половины», — отметила Светлана Пучкова, главный инженер проектов ООО Институт «Газэнергопроект» (входит в группу компаний «ГазЭнергоСтрой»).
«Сроки окончания работ были скорректированы после серии проведенных нами инженерных изысканий и анализа, в ходе которых выявлены существенные отличия свойств отходов и их дополнительные объемы, превышающие первоначальные, переданные нам от предыдущего подрядчика, исходные данные. Все это необходимо было привести в соответствие с реальной картиной, внести изменения в проектно-сметную документацию. Мы уже провели большую работу по обезвреживанию объекта, в целом все ранее заложенные технические решения выполняются, происходит полное обезвреживание отходов — снижается класс опасности отходов (со 2−3 до 4−5), а выбросы в атмосферу фиксируются в пределах допустимой концентрации», — отметил президент корпорации «ГазЭнергоСтрой» Сергей Чернин, который не доктор наук.
«Технологии, которые мы используем на объекте „Черная дыра“, доказали свою эффективность, что было подтверждено результатами ряда экспертиз природоохранных органов и аккредитованных лабораторий, в том числе подведомственных Росприроднадзору. Наша задача — до конца 2021 года полностью завершить работы по ликвидации объекта „Черная дыра“ качественно и в соответствии с требованиями природоохранного законодательства. Благодарим министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области, администрацию Дзержинска и всех участников общественных слушаний за конструктивные вопросы, комментарии, рекомендации. Мы всегда открыты к диалогу и сотрудничеству», — добавил Сергей Чернин.
В ходе общественных слушаний участники получили ответы на вопросы, смогли высказать свои предложения и рекомендации, которые будут рассмотрены. Заключение о результатах общественных слушаний планируется опубликовать в установленном законом порядке.
В Минэкологии напомнили, что оповещение о проведении мероприятия было опубликовано 18 декабря 2020 года в официальных источниках федерального, регионального и муниципального значения. Информация о регистрации, а также ссылка на zoom-конференцию также была опубликована 15 января 2021 года на официальном сайте администрации городского округа города Дзержинска.
Как уже сообщалось, в рамках федерального проекта «Чистая страна» нацпроекта «Экология» в Нижегородской области в 2020 году завершилась ликвидация шламонакопителя «Белое море» и полигона ТБО «Игумново». Ликвидация несанкционированных свалок — одна из задач национального проекта «Экология», реализация которого в рамках указа президента Российской Федерации Владимира Путина началась в стране в 2019 году.
Слова иных участников слушаний, не приводятся, как не имеющие смысла и вообще неважные.
Лидер поволжского экологического движения Асхат Каюмов отметил в интервью журналу «ЭкоГрад»: «Слушания были странные. Главная странность была в том, что предлагалось одновременно обсудить и материалы ОВОС, и техническое задание на разработку материалов ОВОС. Видимо, подрядчик очень спешит осваивать деньги и в итоге две последовательных стадии слили в одну, что, естественно, не привело ни к чему хорошему.
В итоге техническое задание не обсуждалось от слова «совсем». Да и чего его обсуждать-то, если разработчик ОВОС честно сказал, что техзадание на ОВОС давно уже утверждено заказчиком. Так что, слова про обсуждение ТЗ в объявлении о слушаниях оказались профанацией.
А с материалами ОВОС все еще интереснее. Фактически были представлены не материалы воздействия на окружающую среду, а просто проект дальнейшего «термического уничтожения» содержимого «Черной дыры». После основного доклада специально подобранные выступающие исполнили оды проекту в стиле «за детство счастливое наше спасибо ГЭС-экотехнологиям».
А вот обсуждения не состоялось. Да и как оно могло состояться, если проектные материалы были вывешены для всеобщего доступа не заблаговременно и их заинтересованная общественность просто-напросто не успела полноценно изучить.
Вот разве что только специалисты-карстологи успели-таки глянуть свой раздел и дружно отметили недостаточную изученность карстовой ситуации в проектных материалах. Хотелось бы надеяться, что это будет воспринято как «замечания к ТЗ» и ситуацию все-таки может быть изучат. Но это - не точно».
Я прослушал «этот спектакль со слушаниями от начала и до конца». Назову его - «образец манипуляции с общественными слушаниями по ликвидации техногенных отходов по «Черной дыре» в Нижегородской области.
Сначала, как это было: задал тональность обсуждения министр экологии Нижегородской области Денис Егоров, в поддержку выступил уже разъясненный Рашид Исмаилов от загадочного «Российского экологического общества».
Заказчик проекта и все они начинали свои выступления с захлебывающим восхищением установкой на «Черной дыре», как Выдающегося Достижения Российской Науки (ВДРН). Когда мы услышали на этих общественных слушаниях, что для получения продолжения работ нужны дополнительные денежные средства - 250 000 000 рублей стало понятно, ради чего и проводится весь спектакль, на тему как улучшения то, что невозможно улучшить. надежды на то, что действо будет пристойным, или хотя бы кто-то сделает вид улетучились мгновенно.
50 человек, наверное, среди них были добрые и честные люди, но кто сказал, что они непременно обязаны быть компетентными и технически подкованными. Ведь даже от присяжных заседателей в суде не требуется знать тонкостей уголовного кодекса. Они могут высказать свое мнение, мол виновен или нет. А дальше дело юристов указать нужные статьи Уголовного Кодекса. А тут участникам слушаний предложили вынести вердикт в сложной технологической теме, и как оказалось, предложили нарушить Конституцию РФ.
Да-да, именно Конституцией РФ определены защита здоровья граждан и экологии.
Немного предыстории об обсуждаемых технологиях. На мероприятии по обсуждению отходов БЦБК господин Зайд рассказал, как: «Что они зашли к Президенту РФ и представили себя как выдающихся экологов. Потом зашли в Правительство РФ и получили контракт на «Игумново», «Белое зеро» и «Черную дыру» и стали управлять Министерством (не)Экологии получив на 5 лет грамоту от «Росприроднадзора» на применение своей установки и в том числе с продолжением на БЦБК».
Вся сила «Науки» в этой установке одно лишь умение зайти к нужным людям и выбить бюджет.
Для справки. Пиролизные шнековые установки применялись ещё в 1965 году в лесохимической промышленности СССР для газификации отходов, а в развитых странах апробированы на небольших объёмах для конкретных продуктов со всеми их недостатками по производительности и коксованию рабочих полостей. Организаторы слушаний не оповестили общественность в должном объеме, не дали вовремя информацию по технологиям, поэтому и вопросов практически не было.
Главный инженер бодро прочитала презентацию подтвердив, в ответах проблемы с закоксововынием шнеков. Получилось так, что я последним из несогласных сказал: «Эта установка не для экологического благополучия человека. Предназначение этой «Чудо»-установки прикрыть простейший прием: отчерпать жидкую часть, смешать её с песком, пропустить через шнековую пиролизную часть с температурой 500, сжечь полученный пиролизный газ при температуре 850-1100, а смесь из песка, кокса и смол отправить в «Черную дыру», присыпать песком, покрыть пленкой толщиной 1,5 миллиметра, засыпать грунтом и посадить траву.
Фактически под слоем песка оставить все опасные СОЗ загрязнения на десятилетия или до того момента, когда власти поймут как это опасно. Такой трюк эта компания проделала с «Белым озером». Получил ответ от господина Зайда: «Вы не были у нас, не видели, а у нас все хорошо, датчики показывают хорошие показания».
Конституция РФ. Статья 41. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
Статья 42. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Статья 58. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Статья 72. д) природопользование; сельское хозяйство; охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности; особо охраняемые природные территории; охрана памятников истории и культуры;
м) защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей;
Статья 114. в) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, а также в области охраны окружающей среды;
в.1) обеспечивает государственную поддержку научно-технологического развития Российской Федерации, сохранение и развитие ее научного потенциала;
е.5) осуществляет меры, направленные на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным.
е6) создает условия для развития системы экологического образования граждан, воспитания экологической культуры. Техногенные отходы надо изымать и преобразовывать, а не сжигать.
Несанкционированный шламонакопитель «Черная дыра» представляет собой естественную замкнутую впадину площадью 1,5 га, включая прилегающую территорию, где «хранится» около 5,5 тысячи кубометров жидких, 9,7 тысячи кубометров пастообразных и 55,5 тысячи кубометров заполимеризовавшихся шламов.
Исследования химического состава отходов, накопленных в несанкционированном шламонакопителе «Черная дыра», показали наличие в них таких элементов, как As, Bi, Cd, Co, Cu, Cr, Fe, Ni, Pb, Se, Sr, V, Zn, Mn, Ti, а также сернистых соединений (соли серной и сероводородной кислоты, фенотиазин), смолисто-асфальтеновых веществ, алифатических и ароматических углеводородов (изопропилбензол, циклодекан, альфа-метилстирол), кислородсодержащих органических соединений, в том числе сложных эфиров (ацетофенон, фенол, дибутилфталат, метиловый эфир метакриловой кислоты, додециловый эфир метакриловой кислоты и др.), хлорсодержащих органических соединений (полихлорированные бифенилы); нитрат-, нитрит-, сульфат-, сульфид-, хлорид-ионов.
Основной вклад в состав жидких отходов вносят такие загрязнители, как фенол, ацетофенон, дибутилфталат, изопропилбензол, метилметакрилат, нефтепродукты, цианиды, мышьяк, цинк, свинец, медь (табл. 3).
Содержание указанных соединений во много раз превышает предельно-допустимые концентрации. Содержание фенола, изопропилбензола, ацетофенона, дибутилфталата превышает ПДК в 103 раза.
Качественный состав заполимеризовавшихся отходов по основным компонентам идентичен составу пастообразных отходов.
Основную долю в них составляют метилметакрилат, бутилметакрилат, додецилметакрилат, тридецилметакрилат, тетрадецилметакрилат, фенол, полихлорированные бифенилы и т.д., из металлов, представляющих наибольшую опасность, – мышьяк и его соединения.
Значительная часть пастообразных отходов представлена химическим соединением метилметакрилата, который чрезвычайно опасен для человека, он оказывает угнетающее действие на центральную нервную систему, печень, почки, вызывает аллергические реакции глаз, кожи, носа, горла, вызывает сильную головную боль, тошноту, дерматит у людей, контактировавших с данным мономером.
Наряду с метилметакрилатом также в достаточно высоких концентрациях были обнаружены такие компоненты, как нефтепродукты, дибутилфталат, фенол, изопропилбензол, альфаметилстирол, цианиды, бутилметакрилат, мышьяк.
В чистом виде эти отходы, представляют чрезвычайную опасность для окружающей среды и человека, так как содержит в значительных количествах вещества 1–2-го класса опасности.
Вот и манипулируют разбавлением выбросов для подгонки под ПДК. Опыт работы и реальная статистика выбросов при таких техпроцессах в развитых странах запрещает работу таких установок. Это дорого и гарантированно загрязняет природу.
По факту, несмотря на обещанную трехступенчатую очистку суммарно в год от пиролизной установки с последующим сжиганием с каждых 1000 тонн переработанных отходов в атмосферу выбрасывается минимум 30-35 тонн загрязняющих веществ более 200 наименований: Железа оксид, Марганец и его соединения, Азота диоксид, Серы диоксид, Углерода оксид, Фториды газообразные, Углерод чѐрный, Сероводород , Углеводороды предельные С1-С5, Углеводороды предельные С6-С10, , Этаксиэтанол, Бутилацетат, Ацетон, Толуол, Спирт бутиловый, Сольвент, Уайт-спирит, Взвешенные вещества, Пыль, Фенол, Углеводороды предельные С11-С22, мышьяк, . тяжелые металлы V.Cr. Мп. Со, Ni, Си, Zn. Sr. Pb. Hg, U,. ПХБ, ПХДД/Ф, Бензо(а)пирен, Бензо(b)флуорантен, Бензо(k) флуорантен, Индено(1,2,3-сd)пирен, ГХБ, РМ10, РМ2,5.
Выбросы от утилизации отходов на таком оборудовании загрязнят окружающие земли в радиусе 3-5 километров и сделают землю непригодной для выращивания сельхозпродуктов и выпаса животных.
Это сотни гектаров плодородных земель!!!!!
Все изобретено и апробировано за последние 80 лет и известны все достоинства таких установок и опасности их применения. Но появляются новейшие изобретатели готовые преодолеть Законы Природы, химии и физики горения.
Баланс.
Приход
Выход
1. В выбросах дымовых газов будут присутствовать нормируемые загрязняющие вещества: летучая зола с недогоревшими частицами кокса и тяжелыми металлами, окислы серы, азота и углерода, бензапирен, ПАУ, диоксины, фураны, ПХБ. NOx, CO, SOx, NH3, Pb, Cd, Hg, As, Cr, Cu, Ni, Se, Zn, ГХЦГ , ПХБ, ПХДД/Ф, Бензо(а)пирен, Бензо(b)флуорантен, Бензо(k) флуорантен, Индено(1,2,3-сd)пирен, ГХБ, РМ10, РМ2,5. И более 200 СОЗ не нормируемых РФ, но опасных для здоровья.
2. Газы и пыль от переработанного грунта с вредными тяжелыми металлами и мышьяком после пиролиза и сжигания пиролизных газов на площадках перегрузки и хранения.
3.Температура выбросов газов в дымовой трубе после инсинератора благоприятная для образования диоксинов. При сжигании диоксины активно образуются от 400°С до 1100°С при достижении 850°С количество реакций значительно снижается. При охлаждении дымовых газов диоксины активно образуются в диапазоне от 450°С до 250°С. И уходят с выбросами с РМ10, РМ2,5. Кроме этого происходит тепловое загрязнение воздуха, которое вызывает химические реакции с загрязнениями, находящимися в атмосфере.
4. Из мировой статистики - предусмотренная очистка дымовых газов не обеспечит ПДК. Отчет по ПДК выбросов планируется добиться разбавлением воздухом дымовых газов, но от этого выбросы на город не уменьшаются, просто обманываются датчики. ПДК - это не забота о здоровье это компромисс -сговор между бизнесом и чиновниками.
5. Ссылка на 2 секунды. Появление требований в документах ЕС о пребывании дымовых газов 2 секунды при 850°С и 1100°С градусов появились в 2000 году как уровень развития знаний о горении у чиновников и мусоросжигательного лобби стран ЕС. Протолкнули решение под обещание уменьшения выбросов диоксинов, фуранов, ПХБ.
6. Виброоборудование не обеспечит, шнековые пиролизные реакторы стабильной работой без закоксовывания, а только каждодневным, стабильным ремонтом.
Заключение: Сжигать нельзя. Существуют технологии преобразования отходов без выбросов и захоронений с использованием химической энергии отходов в нужную продукцию. Профанация общественных слушаний по закону, подогнанному для злоупотребления организаторами.
Игорь Жарков