«Все уйдет в криминал». Депутат, врач, демограф — об идее запретить стерилизацию

Депутат Нина Останина, а также заслуженный врач-акушер, демограф МГУ и представитель Московского патриархата в разговоре с RTVI дали оценку идее парламентария Виталия Милонова запретить мужчинам и женщинам добровольную стерилизацию.

<strong>Зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов <a href="https://t.me/govoritmilonov/3628">предложил</a> Минздраву запретить мужскую стерилизацию (вазэктомию), а также сделать добровольную стерилизацию женщин возможной только по медицинским показаниям, связанным с угрозой жизни. Что говорят об этой идее глава комитета Нина Останина, а также врач-акушер, демограф и представитель РПЦ, — в материале RTVI.</strong>

Представляя свою инициативу в телеграм-канале, Милонов написал, что мода на добровольную стерилизацию пришла в Россию «вместе с западными идеологическими семенами зла: “чайлдфри”, потребительства, извращенного гедонизма». «Стерилизация стала восприниматься как один из допустимых методов контрацепции», — подчеркнул парламентарий. <h2><strong>«Все уйдет в криминал»</strong></h2> Председатель думского комитета по защите семьи Нина Останина <a href="https://rtvi.com/news/davajte-budem-ugovarivat-ostanina-vystupila-protiv-zapreta-dobrovolnoj-sterilizaczii/">раскритиковала</a> предложение Милонова. <blockquote>«Слушайте, ну давайте мы будем уговаривать их, только не запрещать. Потому что любой запрет, он находит себе выход. Народ-то у нас предприимчивый. Все это в любом случае уйдет в криминал.</blockquote> Поэтому я против однобоких запретов как единственной формы решения проблем демографии. Первоначально должны быть меры комплексной поддержки и только затем уже методы убеждения, но ни в коем случае не запреты», — сказала она RTVI.

Она привела в пример историю жительницы Подмосковья, которая родила в 11 лет, а в конце 2023 года <a href="https://www.kp.ru/daily/27591/4862967/">стала мамой</a> в пятый раз.

«Вот есть девочка Валя из Подмосковья, которая в 11 лет родила первого ребенка. У нее пятеро детей. Она сейчас решила сделать стерилизацию. Милонов будет ей запрещать это делать? Это ее личное дело. <blockquote>Поэтому любое вмешательство в личную жизнь человека я считаю недопустимым. Ни депутат, ни члены правительства не вправе вмешиваться в личную жизнь человека. Наша задача — сделать все возможное для того, чтобы человек был уверен в том, что государство позаботится о его будущем и о будущем его ребенка», — подчеркнула депутат.</blockquote> <h2><strong>«Это неправильно»</strong></h2> Заслуженный врач России, доктор медицинских наук, профессор, завкафедрой акушерства и гинекологии №1 Воронежского государственного медицинского университета им. Бурденко Ирина Коротких тоже выступила против запрета добровольной стерилизации.

Она отметила, что чаще всего такие процедуры делают в частных медицинских центрах, и что «это право женщины — выбирать себе уровень и способ контрацепции».

«Поэтому вмешиваться, мне кажется, — это нарушение социальных прав пациенток. Они сами принимают решение. Допустим, у нее трое-четверо детей, и она понимает, что дальше вырастить и обеспечить своих детей она не может, — она может принять такое решение. Почему мы должны это запрещать? Я думаю, что это неправильно», — заключила врач. <h2><strong>«Все больше становится так называемых “чайлдфри”» </strong></h2> Инициатива по запрету вазэктомии может быть связана с ростом числа людей, которые причисляют себя к «чайлдфри», заявил RTVI профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников. <blockquote>«Это, видимо, связано с тем, что у нас все больше становится так называемых “чайлдфри”. Растет число людей, которые решили не вступать в брак и/или никогда не иметь детей», — сказал он.</blockquote> Синельников подчеркнул, что с 2006 года удалось добиться серьезных демографических успехов благодаря программе материнского капитала, однако увеличение доли людей, которые отказываются иметь детей, нейтрализует эти показатели.

«Наша демографическая политика в нынешнем виде способствует увеличению размера уже существующих семей с детьми, но, к сожалению, пока что не может преодолеть тенденцию к уменьшению общего числа семей с детьми, вызванному снижением числа браков и первых рождений», — пояснил Синельников.

При этом, отметил социолог, на текущий момент проблематично дать прогноз о том, какое именно влияние может оказать на демографию запрет вазэктомии, из-за нехватки соответствующих данных.

«Для этого надо знать, сколько таких операций делается. Если они проводятся в частных клиниках, то это не всегда учитывается в медицинской статистике», — сказал он. <div class="intext-box">

Источник в Русской православной церкви (РПЦ) <a href="https://t.me/rtvimain/90215">заявил</a> RTVI, что для законодательного урегулирования вопроса стерилизации без медицинских показаний нужен «общественный консенсус». Но РПЦ в любом случае воспринимает такие процедуры как «неэтичные», отметил собеседник.

«Церковь рассматривает операции, результатом которых является бесплодие человека, как калечащие. Потому что это противоречит замыслу Божьему о человеке, который обретает счастье в рождении и воспитании детей», — подчеркнул он.

Источник добавил, что РПЦ в этом вопросе «не делает разницы» между мужчинами и женщинами. По его словам, те, кто отказываются от «перспективы материнства и отцовства» сознательно, без медицинских показаний, «лишают себя счастья».

</div>