Детский шампунь: в некоторых брендах по-прежнему слишком много аллергенов и пегов. Среди худших Chicco и Euphidra
При сравнении 8 детских шампуней все же выявляется наличие в некоторых продуктах веществ сомнительной безопасности, таких как ПЭГ, феноксиэтанол и аллергенов.
Для детей на рынке представлены различные чистящие средства, специально разработанные для их нужд. К ним относятся шампуни, которые должны быть эффективными, но деликатными и, прежде всего, не содержать сомнительных ингредиентов. Но так ли это на самом деле? Новый тест показывает, что существуют более или менее «чистые» продукты.
Журнал Спасатель помещать по сравнению с 8 детскими шампунями чтобы узнать, есть ли внутри какие-нибудь нежелательные ингредиенты.
Во всех случаях речь идет о продукты, определяемые как сладкие, нежные и «против слез», в частности, INCI:
- BABYGELLA – НЕЖНЫЙ ШАМПУНЬ
- CHICCO ШАМПУНЬ БЕЗ СЛЕЗ
- COOP CRESCENDO ДЕТСКИЙ ШАМПУНЬ NO TEARS DELICATE
- ДЕТСКИЙ ШАМПУНЬ EUPHIDRA AMIDOMIO С РИСОВЫМ МАСЛОМ
- ОРГАНИЧЕСКИЙ ШАМПУНЬ I PROVENZALI
- ДЕТСКИЙ ШАМПУНЬ JOHNSON’S
- NATURAVERDE ОРГАНИЧЕСКИЙ DISNEY BABY УЛЬТРА НЕЖНЫЙ ШАМПУНЬ
- MUSTELA СЛАДКИЙ ШАМПУНЬ
Результаты
Спасатель сразу заметил широкое распространение Пег которые, к сожалению, до сих пор используются в большинстве продуктов (мы находим их, например, под аббревиатурами Peg-150 или Peg-200). Именно благодаря этим веществам гарантируется «противослезный» эффект, но также используется их загущающая способность.
Молекула, полученная из нефти, также может быть спрятана за колышками. диоксан которое, как объясняет журналу химик Фабрицио Заго, является потенциально опасным веществом, которое может образовываться в процессе производства производных из этиленоксида (в INCI указывается именно аббревиатура Peg и относительный номер или номенклатуры, оканчивающиеся на «) эт»). Пока не ясно, является ли это канцерогенным веществом, но, вне всякого сомнения, оно оказывает раздражающее действие.
В одном продукте, который, что неудивительно, оказался в самом низу рейтинга, феноксиэтанол. Это шампунь марки Chicco.
Также нашел много аллергены (худший продукт в этом смысле — Euphydra Amido Mio), используемый в основном как парфюмерия. Справедливо, Спасатель мы задаемся вопросом: действительно ли детям нужны ароматизированные средства для личной гигиены? Ответ, очевидно, нет: они вполне могли бы обойтись без этого!
Среди аллергенов есть еще Бензиловый спирт Однако его используют как бактерицидное средство.
Другие нежелательные вещества, содержащиеся в детских шампунях, включают: Батто есть бутилированный гидрокситолуол, который подозревается в нарушении эндокринной системы, поликватерниум-7 и Эдта, которые опасны с экологической точки зрения.
Учитывая INCI, худший продукт выяснилось шампунь Chicco без слез с совершенно недостаточным баллом, за которым следует Euphidra amido mio с рисовым маслом (с оценкой 5,8) и Johnson’s, которые, тем не менее, прошли проверку.
Лучшее вместо этого продукт оказался Крещендо Куп.
Чтобы получить полные результаты теста, вы можете ознакомиться с последним выпуском журнала.
Источник: Иль Сальвадженте
Читайте также:
The post Детский шампунь: в некоторых брендах по-прежнему слишком много аллергенов и пегов. Среди худших Chicco и Euphidra appeared first on Омутнинские Вести.