Вакцинация против «Единой России»
Принуждение к прививкам значительно увеличит количество протестных голосов на выборах
Итак в России официально стартовала кампания по выборам депутатов Госдумы. Эти выборы очень важны для Кремля и лично для Путина, так как новая Госдума (причем, с расширенными полномочиями) будет работать в период так называемого «транзита» власти, в ходе которого правящий режим намерен максимально сохранить свои позиции. Поэтому кремлевские манипуляторы подготовились к этим выбором основательно. Пользуясь коронавирусной эпидемией и апеллированием к «западной угрозе», они практически полностью ввели запрет на любые уличные протесты. Максимально «зачистили» прозападных либералов (а заодно и других «радикалов»), перекрыв им возможность участия в выборах. Приняли кучу репрессивных законов, направленных против оппозиции, а также ввели удобный для фальсификаций электронный и многодневный формат голосования. Вроде бы можно спать спокойно, конституционное большинство в новом составе парламента «Единой России» обеспечено.
Однако в последнее время ситуация стала меняться прямо на глазах. Власти, живущие в мире нарисованных рейтингов, на фоне нарастания новой волны covid-19 неожиданно для себя столкнулись с тем, что в реальной жизни граждане страны не испытывают к ним особого доверия. Вроде бы и Путин уже укололся, и пропаганда вакцинации идет без перерыва, однако большинство россиян совсем не торопятся делать прививки. А если сюда добавить паталогическую жадность нашей правящей элиты, которая даже на элементарное страхование граждан от возможных негативных последствий вакцинирования раскошелиться не желает, и противоречивые заявления медиков и чиновников, то картина становится совсем печальной. В итоге, в России, где разработали первую вакцину от коронавируса, темпы вакцинации крайне невысокие.
И здесь наша власть попала в капкан. С одной стороны, пускать ситуацию с вакцинированием на самотек, особенно на фоне появления новых агрессивных штаммов, крайне опасно. Это чревато критической перегрузкой медицинских учреждений, что может вызвать непредсказуемые последствия. Плюс среди наших руководителей много людей возрастных, попадающих в группу риска, поэтому ухудшение эпидемиологической обстановки представляет для них непосредственную угрозу. Ну и в конце концов пресловутый коммерческий фактор тоже никто не отменял. Производство вакцин курируют представители властных группировок, которых категорически не устраивает низкий темп вакцинации, так как страдают их бизнес-интересы.
Таким образом, возникла необходимость ускорить темпы вакцинации населения. Многие эксперты, в том числе и представители Левого Фронта, вполне резонно призывают российские власти избрать путь стимулирования граждан к вакцинации — через разовые выплаты, налоговые вычеты или погашение коммунальных/кредитных задолженностей на определенную сумму для привившихся граждан, а также через введение бесплатного страхования от последствий вакцинирования. Однако наше жадное государство, как всегда, выбрало репрессивный путь, основанный на запретах и принуждении. По сути мы получили не добровольную вакцинацию, о которой по-прежнему твердит Путин и его пресс-служба, а вполне себе обязательную.
Это сразу вызвало рост социального напряжения. И вот уже вполне лояльный Кремлю омбудсмен Татьяна Москалькова заявляет о том, что получает большое число обращений о дискриминации граждан в связи с тем, что они не привиты от covid-19. Людей отстраняют от работы без сохранения заработка, лишают премии, не разрешают брать отпуск. Надо понимать, что это только вершина айсберга. Если и дальше так пойдет, мы получим запрет передвигаться по стране без справки о вакцинации, запрет пользоваться общественным транспортом, получать медицинское обслуживание и так далее.
По большому счету сегодня призывы к вакцинации, которые делает власть, наталкиваются на стену народного недоверия, а государственная пропаганда вакцинации грешит многочисленными противоречиями. Об этом, кстати, очень хорошо сказано в публикации на странице в Фейсбуке у бывшего директора по коммуникациям Агентства стратегических инициатив Сергея Скрипникова:
«Одна из фундаментальных проблем кампании по вакцинации — колоссальный объем противоречий в коммуникации, зияющие провалы и разрывы в тезисной базе, в логике и последовательности того, что летит в народ. Энтузиасты сделали блестящую подборку на эту тему:
— необязательная вакцинация, но обязательная, хотя и добровольная, но отказаться нельзя, точнее можно, но могут отстранить от работы или уволить, хотя это незаконно, но отстранять разрешили, а потом запретили, но не мы, а они, а главный не в курсе;
— ревакцинироваться Спутником нельзя, хотя можно, но не нужно, так как он защищает на 2 года, но через полгода антител уже слишком мало, хотя они есть, но от нового штамма не помогают, хотя могут помочь, если ревакцинироваться, но это неточно;
— вакцинируйтесь и не будете болеть, хотя потом будете болеть, но не тяжело, хотя штамм-то уже другой, так что как повезет, но зато не будете болеть, но больных с антителами у нас полно, но клеточный иммунитет вас спасет, если раньше болели или вакцинированы, но это неточно, поэтому необязательная вакцинация, которая обязательная;
— маски будут не нужны, потом нужны, но лучше не снимать, поэтому ужесточим контроль, но на самом деле не ужесточим, поэтому носите на подбородке как носили;
— ограничения ужесточать не будем, но потом будем, все необязательно, зато отдыхайте, но работайте и необязательно прививайтесь, хотя и обязательно, все равно заболеете, но несильно, хотя может и сильно, но редко;
— локдауна не будет, но эпидситуация плохая, поэтому, наверное, будет, главное на лавочку в парке не садитесь, нельзя, но в Турцию можно и за туризм по регионам России кэшбек;
— третьей волны нет, но индийский штамм нас накрыл, но в России ситуация улучшается, но ухудшается за счет Москвы, откуда потащат в регионы как в прошлом году, но у нас кэшбек за туризм по России, а Москва хаб, поэтому вакцинируйтесь, чтобы снять маски, которые всё равно нужно носить, но необязательно, хотя и обязательно;
— 60% коллективного иммунитета нас спасут, но 60% уже было и не спасло, но это было от другого штамма, поэтому нужно опять 60% от индийского, поэтому вакцинируйтесь, но вакцины от индийского штамма не будет, вакцинируйтесь чем есть обязательно, но добровольно;
— в общепите будут ковид-фри зоны, куда будут пускать только привитых, но для подростков прививки нет, поэтому их будем пускать непривитых, хотя новый штамм распространяет как раз молодежь, а привитые тоже могут заболеть".
В итоге сегодня мы наблюдаем, как принуждение граждан к вакцинации в ответ вызывает пока еще глухое недовольство населения, однако есть уже и примеры публичного проявления этого недовольства. Если в ближайшее время власти не пересмотрят свой репрессивный подход к вакцинации от коронавируса в пользу убеждающего и стимулирующего подхода, то к сентябрю количество избирателей, настроенных протестным образом, неизбежно и существенно вырастет.
И тут можно вполне определенным образом спрогнозировать, что эти протестные голоса достанутся основной оппозиционной силе, которая будет присутствовать в бюллетенях для голосования — команде КПРФ и лево-патриотических сил. Кстати, вопреки многочисленным провокационным «вбросам» в СМИ, съезд компартии, прошедший 24 июня, выдвинул на выборы в Госдуму вполне боеспособный отряд кандидатов, который включает в себя не только членов КПРФ, но и союзников из Левого Фронта, профсоюзов, движения «За новый социализм», «Трудовой России» и других структур. Эта команда способна серьезно побороться с «Единой Россией».
Так что власти вполне могут столкнуться по итогам выборов 19 сентября с серьезными проблемами, а результаты единороссов окажутся гораздо слабее, чем запланировано в Администрации президента. Поэтому в данной ситуации всем сторонникам прогрессивных перемен в нашей стране надо окончательно отбросить бесплодные рассуждения о том, что «выборы ничего не решают», и по полной программе включиться в избирательную кампанию на стороне реальной оппозиции. В этом сегодня наш исторический шанс, который нельзя упустить.