Врач Станкевич предостерегла от ошибок ИИ в медицине

Врач Любовь Станкевич из России предупредила: интерпретация анализов с помощью ИИ не заменяет оценку врача из-за возможных ошибок. Исходные данные могут быть неверными, что приведет к ложным выводам. ИИ лучше использовать как помощника, а не как основного консультанта.

Врач и кандидат медицинских наук Любовь Станкевич предостерегла, что использование искусственного интеллекта для интерпретации медицинских анализов не может служить заменой клинической оценке врача. В интервью Lenta.ru она указала, что нейросети работают исключительно с предоставленными данными и не имеют доступа к осмотру пациента.

При самостоятельной загрузке результатов может отсутствовать информация о сопутствующих заболеваниях, принимаемых лекарствах, динамике изменений и других проведенных исследованиях. В случае, если исходные данные окажутся неверными, искусственный интеллект может выстроить логично звучащие, но ошибочные выводы.

Станкевич считает, что наилучшим подходом является использование искусственного интеллекта как вспомогательного инструмента для врачей, а не как самостоятельного источника медицинских рекомендаций.

Ранее кризисный психолог Ангелина Сурина в беседе с 360.ru пояснила причины, по которым у некоторых людей медицинские обследования могут перерастать в постоянное стремление искать болезни.