Кардиолог Орлов рассказал, почему умные часы не всегда объективны

Умные часы, кольца, мониторы глюкозы и другие приспособления активно используются для подсчета шагов, качества сна, сердечного ритма и иных важных показателей. Кардиолог Александр Орлов рассказал, почему их объективность сильно преувеличена.

По словам эксперта, у этих трекеров здоровья есть как слабые, так и сильные стороны.

"Слабость – точность: алгоритмы замера и аппаратная база уступают клиническим исследованиям. Сила – они находятся с человеком постоянно и фиксируют данные непрерывно", – отметил специалист в беседе с RuNews24.ru.

Кардиолог отметил, что ранее изучать сон и сердечные ритмы можно было только в лаборатории за большую сумму. Причем – в искусственной обстановке, которая искажает результаты. Сегодня человек может делать это ежедневно в естественных условиях. Картина хоть и неполная, но все же показательная.

Второй плюс таких трекеров – исключение необъективности пациента. Например, пациенты нередко в кабинете у врача преувеличивают, что ложатся спать в 11 часов.

Однако помимо погрешностей трекеры имеют еще один важный минус. Они не могут учитывать обстоятельства. Например, человек мог поздно поесть, выпить алкоголь с друзьями или перенервничать. Техника лишь зафиксирует ухудшение показателей. Поэтому разговор с врачом остается незаменимым.