Нейронаука против уверенности врачей: когда мозг имитирует патологию
16
В нейронауке есть опасная соблазнительная идея: если мы нашли в мозге устойчивый сигнал, связанный с болезнью, значит, мы нашли её биомаркер. Особенно если этот сигнал красиво выглядит на записи, повторяется у пациентов и совпадает с зоной клинического интереса. Но новое исследование, опубликованное как reviewed preprint в eLife, делает эту уверенность значительно менее комфортной.Авторы изучали fast-ripples сверхбыстрые мозговые осцилляции выше 250 Гц, которые в эпилептологии давно рассматриваются как перспективный маркер эпилептогенной ткани. Именно такой сигнал может использоваться в логике: где fast-ripples, там потенциально участок мозга, связанный с генерацией приступов.Но статья ставит жёсткий вопрос: а если значительная часть этих сигналов не является самостоятельным патологическим феноменом, а возникает как вероятностный результат работы нейронной сети????? Парадокс биомаркера: сигнал есть, но болезнь ли это?Главный парадокс исследования в том, что fast-ripples могут выглядеть ...