Медики заявили, что Фаучи следовало заниматься вентиляцией, а не масками

Более эффективными мерами с точки зрения предотвращения заражения коронавирусом было бы улучшение вентиляции в общественных местах, чем поголовное ношение масок на лице, заявили американские медицинские эксперты в статье «Как Фаучи обманул Америку», опубликованной 1 ноября журналом Newsweek. В опубликованном материале доктора медицинских наук Мартин Кулдорф и Джей Бхаттачарья подвергают критике действия директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, иммунолога Энтони Фаучи по противодействию распространению вируса SARS-CoV-2 в США. По их мнению, в эпидемиологической политике США не учитывается сила естественного иммунитета переболевших, а недостаточно защищены люди из групп риска и делается неверный акцент на закрытии школ и вакцинации детей, а также обязательном ношении масок на лице. Авторы статьи ссылаются на два рандомизированных исследования по эффективности ношения масок на лице для профилактики COVID-19 у взрослых, оговаривая, что убедительных убедительных научных доказательств того, что маски помогают детям нет вообще. «Датское исследование не выявило статистически значимой разницы между ношением масок и их отсутствием, когда речь шла о коронавирусной инфекции. В исследовании, проведенном в Бангладеш, 95-процентный доверительный интервал показал, что маски снижают передачу от 0 до 18%. Следовательно, маски либо приносят нулевую, либо ограниченную пользу», — пишут доктора медицинских наук. В статье подчеркивается, что дети не являются группой риска по коронавирусной инфекцией, а естественный иммунитет является более сильным в сравнении с вакцинным, что важно в случае медицинских работников. Исходя из этого медики дают собственные санитарные рекомендации. «Существует множество более важных мер по борьбе с пандемией, которые доктор Фаучи мог бы усилить, например, улучшение вентиляции в школах и наем персонала домов престарелых с естественным иммунитетом», — предлагают медицинские эксперты. Отметим, что материал написали доктор наук, эпидемиолог, специалист по медико-санитарной статистике и профессор медицины в Гарвардской медицинской школе Мартин Кулдорф, а также врач, доктор наук, профессор по политике в сфере здравоохранения в Медицинской школе Стэнфордского университета Джей Бхаттачарья. Оба являются старшими научными сотрудниками недавно созданного Института Браунстоуна.