Норка и вирус/ Вирусологи не видят причин для паники

На этой неделе компания enmark вызвала тревогу, объявив о том, что в стране проводится выбраковка всего стада норок — самого большого в мире — чтобы остановить распространение вируса SARS-CoV-2 среди ценных видов меха из-за потенциально опасных мутаций.

Межвидовые скачки вирусов заставляют ученых нервничать — равно как и предположения о потенциально значимых мутациях, которые возникают в результате этих скачков. В этом случае датские власти заявляют, что обнаружили некоторые генетические изменения, которые могут подорвать эффективность вакцин против Covid-19, которые в настоящее время разрабатываются.

Но является ли этот последний поворот саги о Covid-19 причиной для глубокой обеспокоенности? Несколько экспертов, с которыми консультировался STAT, предположили, что ответ на этот вопрос, вероятно, отрицательный.

«Это затрагивает все пугающие кнопки», — отмечает Карл Бергстром, биолог-эволюционист Вашингтонского университета. Но Бергстром и другие утверждали, что, хотя склонность вируса заражать норку требует внимания, вряд ли она приведет к появлению кошмарного штамма, который более эффективен для заражения людей, чем нынешний человеческий вирус.

«Я не верю, что штамм, адаптированный к норке, представляет более высокий риск для человека», — сказал Франсуа Баллу, директор Института генетики Университетского колледжа Лондона.

«Мы никогда ничего не исключаем, но в принципе не должно. Это определенно не должно увеличивать передачу. Я не вижу веских причин, почему это должно сделать вирус более серьезным»,  — сказал он.

Давайте посмотрим, что известно о ситуации в Дании, почему межвидовые скачки заставляют ученых нервничать, могут ли мутации повлиять на эффективность вакцины и почему Баллу считает эту ситуацию «фантастически интересной».

Что происходит в Дании?

Дания — крупнейший в мире производитель норки — по некоторым оценкам, 40%.

К сожалению, норки восприимчивы к вирусу SARS-2, что стало известно в апреле, когда Нидерланды сообщили о вспышках на норковых фермах. Зараженные люди, работающие на фермах, передают вирус содержащимся в неволе норкам, которые содержатся в тесноте и идеально подходят для быстрой передачи от норки к норке.

Иногда норка заражает людей — явление, зарегистрированное как в Нидерландах, так и в Дании. В заявлении Министерства окружающей среды и продовольствия Дании говорится, что страна уничтожит все свое стадо, которое, по оценкам, составляет около 17 миллионов животных, после обнаружения мутаций в вирусах норки, которые, по его мнению, позволят этим вирусам ускользнуть от созданной иммунной защиты. вакцинами против Covid-19.

Почему они думают, что мутировавшие вирусы ускользнут от вакцин?

Эксперты за пределами страны не понимают, на чем основано это утверждение. Хотя была опубликована некоторая информация о зафиксированных мутациях, ее еще недостаточно, чтобы поддержать столь смелое утверждение, — сказала Марион Купманс, руководитель отдела вирусологии в Медицинском центре Эразмус в Роттердаме, Нидерланды, где находится множество проведены анализы на вирусы из очагов голландской норки.

«Это очень важное заявление», — сказал Купманс. «Единственная мутация, я не ожидал бы такого драматического эффекта».

По словам Эммы Ходкрофт, молекулярного эпидемиолога из Института социальной и профилактической медицины в Берне, Швейцария, у сторонних экспертов нет данных о генетическом секвенировании. Но в четверг Дания загрузила 500 генетических последовательностей в базы данных, открытые для ученых со всего мира, и, как ожидается, в ближайшие дни добавит еще сотни.

Эксперты изучат эти последовательности в поисках того, что видели датчане, и попытаются определить, какое влияние могут иметь эти мутации, если содержащие их вирусы заразят людей.

На данный момент, однако, Ходкрофт соглашается с Купмансом. «Почти никогда не бывает, чтобы это была такая простая история об одной мутации, когда все ваши вакцины перестают работать».

Честно говоря, ее больше беспокоит то, как было обработано объявление, чем сами выводы. «Когда у нас есть подобные заявления, для которых у нас очень мало информации или контекста, у нас очень мало информации или контекста», — сказал Ходкрофт. «Эти вещи никогда не бывают черно-белыми».

Что вообще такого особенного в скачках видов?

Скачки видов всегда заставляют ученых нервничать. В конце концов, одно из таких событий — это то, как мы закончили с пандемией Covid-19.

Вирусы, которые обычно заражают один вид животных — давайте возьмем в качестве примера летучих мышей — попадают в другой вид, могут вызвать тяжелое заболевание у нового вида, если вирус способен эффективно передавать. Вирусы могут закрепиться — эндемично — в новом виде.

Считается, например, что четыре коронавируса — двоюродные братья SARS-2 — вызывающие простуду, в какой-то момент в прошлом распространились на людей от других видов. Время от времени происходят случаи распространения вируса гриппа от домашней птицы или свиней. Пандемия H1N1 в 2009 г. началась, когда вирус гриппа, который циркулировал среди свиней, начал заражать людей.

По словам Бергстрома, после многих лет борьбы с вторичными вирусными эффектами, такими как вспышки Эболы, пандемии гриппа и более ранние скачки коронавируса, такие как вспышка атипичной пневмонии в 2003 году, люди начинают беспокоиться по поводу этих событий.

Но это другая ситуация, — сказал он. Это не вирус, неизвестный людям, который произошел от вида животных. В данном случае вирус, который уже адаптировался к распространению среди людей, прыгнул на норок и теперь иногда возвращается обратно.

Бергстром считает разумным со стороны правительства Дании выбраковывать стадо норок. Но он не уверен, что изменения, произошедшие с норкой, могут ухудшить положение людей.

«Мы привыкли бояться пандемии, когда что-то  из далекого вида попадает в более близкий вид. И наша интуиция не совсем верна тому, что происходит в разгар пандемии, когда что-то  уходит от нас к далекому виду, а затем возвращается»,  — сказал он.

Баллу и другие предположили, что изменения, наблюдаемые в вирусах норок, могут быть признаком адаптации вируса к заражению норок, что со временем может сделать вирусы менее эффективными для людей.

Сможете ли вы зафиксировать вторичный эффект в реальном времени?

Баллу расценивает риск, который представляет собой вторичный эффект для людей, как «очень, очень маленький».

Но он сказал, что это исключительная возможность действительно иметь возможность фиксировать в реальном времени, что происходит, когда происходит вторичный эффект, и с самого начала наносить на карту генетические изменения.

Обычно, когда происходят такие события, люди узнают, что происходит, только когда вирус адаптировался для распространения среди людей. Например, ранние изменения, которые сделали SARS-2 способным передаваться от еще неизвестных видов животных к людям, никогда не наблюдались.

«Это совершенно исключительное явление», — сказал Баллу. «Мы всегда [слишком] опаздываем».

источник